home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 4969 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB
  1. Path: beavis.kronos.com!usenet
  2. From: porter_woodward@internet.kronos.com (Porter Woodward)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Apple troubles benefit Amiga?
  5. Date: 8 Feb 1996 19:54:14 GMT
  6. Organization: Software Quality Assurance
  7. Message-ID: <4fdkd6$6io@beavis.kronos.com>
  8. References: <wfblanDL1rDu.Mo4@netcom.com> <4dsmdh$kvi@nnrp1.news.primenet.com> <1996Jan22.205018.51948@cobra.uni.edu> <4e3u8f$9qe@natasha.rmii.com> <1996Jan25.000017.51991@cobra.uni.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: 158.228.60.147
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: Text/Plain; charset=US-ASCII
  12. X-Newsreader: WinVN 0.99.7
  13.  
  14. In article <1996Jan25.000017.51991@cobra.uni.edu>, sinclap2954@cobra.uni.edu says...
  15. >
  16. >In article <4e3u8f$9qe@natasha.rmii.com>, mdaymon@rainbow.rmii.com (Maxwell Daymon) writes:
  17. >> PETER SINCLAIR-DAY (sinclap2954@cobra.uni.edu) wrote:
  18. >> : If Apple goes under, that is a BIG IF..We have PowerComputing, Umax, Radius and
  19. >> : DayStar Digital!  Nothing changes.  
  20. >> 
  21. >> Are you stupid or something? Apple OWNS MacOS. Without Apple, they are 
  22. >> not legally allowed to produce those machines. If Microsoft, Sun, or IBM 
  23. >> purchased the machine they are likely as not to simply integrate what 
  24. >> they want into their own operating systems and dump Mac OS and clones 
  25. >> altogether.
  26. >
  27. >Excuse me dumbass!!  If Sun swallows up Apple, any licensing agreement between
  28. >the old Apple is still valid despite the new ownership.  If any of those firms
  29. >bought out Apple, why would they want to dump Mac OS and clones?  Why buy it in
  30. >the first place? 
  31.  
  32.     Well - seeing as I work in "Sun Country", it was my understanding that Sun wanted to 
  33. acquire Apple to increase their production capability.  They need more facilities to produce product 
  34. at.  Also, they were interested in the applications that can be found on the Apple.  Sure, they ship 
  35. Solaris (a nice UNIX variant) - but one problem perrenial to UNIX is a lack of "end user 
  36. applications".  You know, like MS- Word, Excel, etc.
  37.  
  38.     Additionally, Sun seems to be gearing toward an entry into the emergent Set-top box for 
  39. the Internet Market.  Their move to 3rd move in 3 months to acquire Apple could have something to 
  40. do with this potential market...
  41.  
  42.     I don't actually work for Sun, however my corporation is the "odd building out" in the 
  43. industrial park - all the rest are Sun Microsystems.  So, that sort of stuff is pretty big news around 
  44. here.  They are interested in scrapping the Macintosh line.  EOF
  45.  
  46.                             - Porter Woodward
  47.                             SQA Enginerr TPD
  48.  
  49.  
  50.